ENGLISH

高中化学实验操作考试评价维度的分析

发布时间:2020-08-19

高中化学实验的内容较多,确定适应高中化学学科以及学生实验操作考试评价相关维度,一直是教师关注的重要内容。分析考试评价维度时,教师应明确实验内容的重点,既要注重考查学生对实验基础知识的掌握情况,又要注重评价学生的实验操作熟练程度、创新意识以及创新能力,促进学生科学探究与创新意识的不断提升。


一、实验基础知识维度的评价


实验基础知识是实验操作考试的重要内容。众所周知,只有熟练掌握实验基础知识,学生才能安全顺利地完成相关实验操作。高中化学实验基础知识较多,可考虑从以下内容入手,在考试中对学生进行评价。



首先,实验器材的功能与性质。高中化学中的实验器材种类较多,功能与性质存在较大差别,实验中应遵守一定的规范,如有些器材可以直接加热,如试管、坩埚、硬质玻璃管等。部分实验器材则禁止加热,否则可能损坏或发生危险,如集气瓶、试剂瓶、滴瓶等。考试中,认真观察学生使用实验器材是否得当,是否出现一些简单的错误。另外,为保证实验结果的准确性,应注重观察学生应用实验器材的一些细节,如使用量器时读数是否规范、操作是否科学;使用天平前是否进行调零操作;在进行实验前,是否检验可燃气体的纯度、实验器材的密封性等。


其次,实验药品的存放。高中化学实验中的一些实验药品存在一定的危险性,实验操作时每次取的量应适当且缓慢操作。部分实验药品性质不稳定,需要存放在特殊的容器或介质中,否则可能发生危险或导致药品变质。实验操作中,教师应注意观察学生存放药品时选取的容器是否合理。


最后,实验器材的组装。组装实验器材是高中化学实验操作的基础环节,其涉及的细节较多。对学生的实验器材组装进行评价时,看其是否选用合适的器材,是否忘记相关装置气密性的检查,是否使用尾气处理装置,实验结束后是否清洗器材,并保存到合适的位置。


二、实验熟练程度维度的评价


实验熟练操作程度不仅反映学生的实验知识掌握情况,而且还反映其动手能力的强弱。因此,设计实验操作考试时,不能忽略其对实验熟练程度的评价。



首先,实验步骤。考试中严格按照所学实验步骤进行操作,不仅能保证实验的安全性,避免意外发生,而且关系实验成败,因此,应将实验步骤纳入评价的重要内容。评价时,应结合具体实验内容,认真观察学生是否牢记、深入理解相关实验原理,了解其选用的实验试剂、器材是否正确,实验器材的组装是否规范,认真观察学生的实验操作顺序,具体操作时看其是否遗忘、颠倒实验步骤。如实验中给出以下试剂:HNO3溶液(H2SO4)、CO2(SO2)、KNO3晶体(NaCl)、C2H5OH(CH3COOH)。(括号内为杂质)要求学生选择相关试剂,将杂质去除,检验学生能否熟练进行除杂操作。


其次,实验时间。实验时间可从侧面反映学生实验操作的熟练程度,因此,考试中应根据不同实验,明确相关实验时间,看学生实验操作是否超出规定的时间,是否在规定的时间成功处理实验中出现的不良问题。


最后,实验结果。是否获得预期的实验结果,可衡量学生的操作能力,考试评价时应结合实验结果以及相关实验操作细节,给予学生公正、公平的评价。


三、实验协作能力维度的评价


具备良好的协作能力,不仅能保证综合性实验的顺利完成,而且能为学生以后的发展带来积极影响。考虑到高中化学中的部分实验需要学生协作完成,因此,实验操作考试应注重对学生协作能力的评价。


首先,实验分工。众所周知,一些难度较大的实验需要多人参与,共同完成,对学生的协作能力要求较高。高中化学实验操作考试评价时,为更好地掌握学生的实验协作能力,应认真观察学生的实验准备是否充分,分工是否合理,是否充分发挥了学生的主观能动性。


其次,实验表现。实验分工完成后,需要学生各司其职,认真完成所负责的实验内容,这样才能保证实验操作的圆满完成。实验期间,应注重观察学生的表现是否积极,是否以高涨的热情投入实验操作,是否配合其他学生处理实验中的异常问题。


最后,实验沟通。实验中,学生间的沟通情况可从侧面体现出其协作能力。因此,考试中应注重观察学生间的沟通方式是否合理、高效。如了解学生沟通时表达是否清晰,是否能让对方尽快了解所表达的意思,从而给予积极配合,保证实验顺利进行等。


四、实验创新能力维度的评价


实验创新能力是实验操作考试考查的重点,体现了学生应用所学知识的灵活性以及探究能力。因此,教师应注重学生的实验创新能力评价,注重以下内容的落实。



首先,实验思路。实验思路是实验操作的重要依据,关系实验的顺利进行以及实验结果。因此,教师设计实验操作考试时,应注重对实验思路的评价。注重观察学生能否根据实验要求快速做出反应,看其能否快速整合已学实验知识,找到科学合理的实验思路。同时,根据实验目的,看其是否对实验思路进行反思、优化。


其次,实验方案。实验方案是实验思路的具体化,教师需要考虑的细节内容更多,是实验从无到有的重要理论基础。因此,教师应认真评价学生的实验方案,不仅要考虑实验方案是否能顺利完成实验,而且还要考虑实验方案应用器材是否最少,药品是否安全、无浪费,实验是否对环境造成污染等。如为考查学生的实验创新能力,可设计以下实验习题,要求学生动手操作:为研究(NH4)2SO4的分解产物,要求学生积极回顾所学,自己选择实验设计以及实验器材,进行合理组装;检验学生选择以及组装实验器材是否正确,尤其重点分析学生设计的实验方案是否合理、实验现象是否明显,分析学生是否选择尾气处理装置。


最后,对实验结果的处理。处理实验结果时,教师看学生应用的方法是否合理,是否对一些异常的数据做出合理的解释,是否对一些细节提出合理的优化措施等。


结语


结合当前培养学生核心素养的教育背景,基于对高中化学实验内容的深入研究,明确符合高中化学学科特点的实验操作考试评价维度,这不仅关系实验教学质量,而且关系学生能否切实掌握实验内容以及实验动手能力的培养。因此,评价应尽可能地涵盖实验各个环节,将基础知识掌握情况、实验操作熟练程度、协作能力、创新能力等纳入其中,并在实践中做好评价细节的调整。


作者:沈艳

关于东方

上海东方教具有限公司始于1993年,深耕教育行业近30载,致力于现代教科设备、理化生实验室、教育云平台等产品的研发与生产,是国内最大的教育设备解决方案提供者之一,并曾参与到相关行业的标准制定中。

东方教具拥有行业内一流的专业研发团队,旗下拥有教具品牌Labox莱博士与东方sky-docking等,同时享有多项知识产权。



一直以来,公司坚持“点滴做起,持之以恒”的理念,务实求真,以国家政策为依据,以客户需求为准绳,运用先进的技术与理念,为教学提供更优质的设备与方案支持,致力于为学生、老师、学校提供更安全、更高效、更和谐的教学环境。